Canonical的冒险之举会取得成功吗

Canonical的Ubuntu可能对台式机用户特别具有吸引力,然而企业用户是否也会对该公司所推出的新型商业产品感兴趣呢?

由于Canonical公司近期借助新型Advantage企业服务大举进军Red Hat的领域,Linux的博主们纷纷开始思考这个问题。

Canonical的冒险之举会取得成功吗
Canonical的冒险之举会取得成功吗

该公司表示:“Ubuntu Advantage为专业人士提供了系统管理,支持,法律保障以及直接访问等服务。该软件在服务器和台式机上皆可适用,您还可以根据需求选择合适的服务水平。”

“只需向我们支付一定的费用”

Linux Magazine的Christopher Smart最近指出:“就商业领域而言,Red Hat无疑是绝对的王者。虽然Canonical 并不是有意想要通过新产品挑战 Red Hat 的地位,但这两家公司都在同一市场领域竞争。”

Smart 警告说:“那么,随着Canonical新产品的推出,该公司会有可能登上Linux商业领域的王座吗?”

同时在 LWN网站上,jake指出了Canonical产品所提供的一项令人惊喜的功能:在拥有专利权利要求书的情况下可以获得赔偿。

该网站在其保证栏目上指出:“我们十分关注用户在使用Ubuntu时所提出的知识产权(IP)侵权合法索赔。”

jake 还写道:“这可能会让人难以理解。一方面,这是该公司进军市场所采取的一种策略。Ubuntu Linux可能会发生故障,因此只要向我们支付一定的费用,我们将会保证为您提供服务。”

“他们的做法必定会损害Linux的形象”

Linux 的博主们一如既往地对此事各抒己见。

例如, LWN网站有这样一则评论:“Ubuntu的索赔条款和Redhat以及其他商业供应商是一样的。他们提供索赔服务只是为了服务客户,并没有什么其他的看点。”

另一方面,也有相反的观点认为:“Canonical的做法直接表明,如果您没有获得授权,或使用了竞争对手的Linux产品,那么您就会被起诉。而他们的做法必定会损害Linux的形象。”

很显然不同的人对该事件的观点产生了很大的分歧。我们将会采访更多Linux博客圈的博主,以听取更多的观点。

“这种漫天散网式的运营模式是行不通的”

Barbara Hudson是Slashdot网站的博主,其网名为”Tom“,他表示:这让我想到了果酱,树莓果酱。”

Hudson 解释说:“在The Secrets of Consulting网站上,, Gerald Weinberg 介绍了树莓果酱法则:您抹的树莓果酱面积越宽,果酱就越薄。”

她指出:“Canonical 同时发展如此多业务–平板电脑,虚拟化,上网本,云,台式机,服务器–是十分不明智的。这种漫天散网的运营模式是行不通的。”

“死亡的气息”

Hudson 表示:“我将其称为“死亡的气息”,因为当观众没有被逗笑时,即使穿着着华丽的演出服,喜剧人员也会紧张得不停冒冷汗。同样的,当销售人员觉得即将丢失客户的时候,他们也会开始紧张得说胡话。”

就Canonical的“专利保护”承诺而言,即该公司保证将会“替换或修改”任何侵权的软件,Hudson 指出:“数据表明,Canonical 并没有足够的专业人士能够处理这么多的重写任务。Canonical 从来都不是Linux的主要贡献者。”

简言之,“如果Canonical是唯一的支持来源,我会为了安全起见而转移到BSD套件上。此外,免费的BSD复刻文本模式下的ascii艺术引导屏幕,比Ubuntu的要好看得多。”

是时候将微软赶出服务器市场了

博主Robert Pogson预测说:“在最高法院对Bilski案的裁决出来以后,Linux专利合法性将不再是个问题。”

此外, Pogson 认为:“Canonical进入商用软件领域所面临的竞争压力,并没有像扩展成熟市场的竞争压力那么大。GNU / Linux已经从Unix操作系统中获取了所有可用的功能,现在是时候将微软公司从服务器市场赶出来了。”

Pogson解释说:“为单一用户桌面设计的具有高度复杂性且费用昂贵的操作系统完全不适用于服务器,而Red Hat和Canonical都可以增加GNU / Linux桌面/瘦客户机/虚拟桌面和服务之间的共享。随着越来越多的操作系统逐渐逐渐减少对桌面的服务,因此服务器的操作系统完全没必要处理微软所留下的烂摊子。”

Pogson总结说:“使用服务器版的GNU/Linux,并借助Red Hat 或Canonical的帮助,用户将通过更少的费用获得更好的服务。”

“他们为获取支持花费了大量成本”

来自蒙特利尔的咨询师兼Slashdot 的博主Gerhard Mack也认为:“事实上,使用具有商业支持的发行版以及适合的程序包管理器能够帮助我减轻大部分的压力。而相反,使用基于RPM的发行版随时会让我有种想往监视器里砸东西的冲动。”

最后,Slashdot的博主hairyfeet表示:“这种迹象表明我一直以来预料到的事情终于快发生了: Canonical 将会退出桌面市场。要想与桌面市场的霸主微软公司竞争,尤其是在您没有足够的资金能够聘请专业的开发团队来保证产品质量的情况下,无疑是自取灭亡。”

他还指出:“另一方面,企业还可以通过使用Linux服务器节约资金,毕竟他们为获取支持花费了太多成本。”