云端监测存在的缺陷

鉴于他们用有广泛的客户群,并且作为技术巨头,亚马逊和微软等公司的云服务中断受到媒体的广泛关注。 云服务中断的问题已经严重到客户厌恶导致这种问题的供应商。因为他们提供的云端监控工具不足,支持力度不大。

云端监测存在的缺陷
云端监测存在的缺陷

这些云服务中断已经揭示了云端IT技术服务结构中的几个突出问题,其中一个与云端“炒作泡沫”的概念相关。多年来,将云作为大多数IT挑战的解决方案的理念得到传播。“云更容易使用,更快,更便宜,更有适应能力,拥有更多功能。..”

是的,它确实如此。但是,它不仅仅是要做到这些,它还需要能够保持这些优点。

事实上,某些公司以及个人因为错误的原因使用云端,以此来绕开传统IT技术的标准问题。不用说,云端系统使用与传统IT技术相同的硬件。它就像传统IT技术一样,它依靠软件,需要管理,利用流程等等。虽然不可能防止中断,使用适当的云监控工具可以大大减少最大的中断时间从而减轻中断带来的后果。

中断成本

即使是短暂的中断,成本也可能很高。 Google在2012年5分钟的中断损失了超过五百万美元。 以下是有助于说明数据中心中断成本有多少的一些要点。

公司每小时停机损失为16万美元,成本并随之不断上涨。

世界500强企业中有59%的公司每月至少停机7小时,这导致每年损失4600万美元。

中断后的平均恢复时间为7.5小时。

1%的中断时间超过12小时,另外22.7%的中断时间为8至12小时。

一般公司每年至少会遇到1次大型云中断和5次部分中断。

本地云监控工具的缺陷

IaaS提供商提供的监控工具是不足的。 用户仅仅局限于最小的指标,并且不能进行对使用应用程序期间出现的问题进行更仔细的分析。由于商业客户通常缺乏针对平台上相对复杂的本地工具进行全天候监控的专业知识,解决问题需要额外的时间和花费更多的钱。

无效率的一个很好的例子是AWS CloudWatch,这是最大的云服务供应商提供的本地工具。 AWS CloudWatch的功能是有限的。 它仅能保存2周的数据。这阻止了对资源规划。没有24/7报警监视。它不能检查您应用程序的特定指标。这样的不足还有很多。

Azure的云监控也不是很好。如果半夜有问题,没有人可以唤醒你的团队。 没有人会关注你的云端环境。另外,小毛病和缓慢的数据流可能也是一个问题。

推荐阅读:>>>如何保证云数据的安全